蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D300产品点评
我来点评 尼康 D300
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D300 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 淘到满意

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-04 16:50

    总结 起码至今还没有同级别的相机和他抗衡。外形更是一个字:酷。。。当初看到佳能5D时候我还以为是30D。没有一点长进。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zhusihao

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-02 23:05

    总结 总的来说还是不错的

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • diolee

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-24 19:43

    总结 买不起别买,也不用骂买了的人吧,注意个人素质。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • diolee

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-24 19:41

    总结 6000你说的是D90吧

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zhangzhuoyan

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-07-20 20:49

    总结 机器在好有什么用~价格虚高~傻子才买

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 码头

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-07-20 15:15

    总结 中端机中不错的选择,准专业的定位比较准确。画质出色。操控谈不上简单,但不太复杂,易上手。没用过佳能没法对比。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 硬头罗汉

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-13 00:08

    总结 全幅机的价格,太贵了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zdchu

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-10 23:55

    总结 机器不错,当时应该设计成全画幅的就更物超所值了!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wangbenlu

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-06-30 10:43

    总结 价位偏高,6000合适

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 黄钟大吕1960

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-06-28 14:10

    总结 D300和50D是不是一个档次,请教清楚,在比不迟。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D300
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交