蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D300产品点评
我来点评 尼康 D300
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D300 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • zj888777

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-12 19:44

    总结 我买的时侯8850,用下来感觉不错,就是回放麻烦了点

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 唐明人士

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-11-25 19:10

    总结 APS专业,名副其实!目前,在我心目中,还没有那台能取而代之的,没有!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • N家鸟

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-12 23:19

    总结 还是希望高感的噪点进一步减少,可能自己对画质要求比较苛刻,我比较少用到sio200以上,除非是迫不得已。机身手感非常舒服

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 炊事班长

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-12-25 12:12

    总结 喜欢!!!!!作为一个爱好者,足以.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 茶一杯

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-12-31 12:41

    总结 是好机,就是价格太老了。还是要降才行哟。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 19661010

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-02-28 10:38

    总结 这部机器就是价太高,还有就是不是全幅机,配全幅镜头不高不低的。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 19661010

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-03-06 09:02

    总结 这款机器就是价太高,跟全幅机价差不多了,希望降点价,我就买。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 开心怡然

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-09-04 23:24

    总结 今天买的,我的第一个数码单反(其实也是我的第一个单反^V^)

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • peerpan

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-08-28 22:21

    总结 我的D300很好用!起步机我信赖尼康D300

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zhangzhuoyan

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-07-20 20:49

    总结 机器在好有什么用~价格虚高~傻子才买

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D300
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交