fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
战壕
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-05-14 15:26
总结 美能达用户的福音,够用\好用是它的本色,壳再硬朗些就称心,握手再大些就称手,上---A700
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复新社会
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-05-09 06:09
总结 一年多的使用最大的感受就是实用性高。缺点是是高ISO下缺陷很多。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复虫虫猪头皮
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-05-07 11:55
总结 机身带防抖,CCD尺寸也比450D大,性价比高,操作简单,唯一可惜就是S家的头少点,好点的头又没有C家的便宜,,,,,现在配18-250旅游头(一镜走天下)呵呵,和50/1.4,以后有机会升级a700再上菜头,,,,
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复dahaia
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-03-23 21:41
总结 我是08年3月该机刚上市时买的,虽然当时价格贵了点但毕竟早买早玩,到现在用的都很好没任何问题。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复就是开始买的套头画质不咋地,后来配了个16-105和50 1.4就好很多,不过16-105的头(也就是700的套头)广角端有畸变和暗角,如果银子足还是建议上蔡司16-80
bccypd
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-03-19 22:55
总结 春节后我进了一台。初步使用一下感觉不错,画质和操控很好。只是有些涨价,遗憾!我原来有的美能达镜头和自动闪光灯、快门线都能用上,节省了不少人民币。性价比提高了一大节。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复100micro
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-02-24 12:19
总结 性价比很高的一款机器,支持SONY,LV和防抖谁用谁知道
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复alwangli
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-12 22:44
总结 基本上还算是一个入门类比较好的机型,我用了几个月,感觉不错,还算是值得
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复Aril
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-13 06:16
总结 索尼定位于入门级单反专业相机!其功能全面足以应付日常摄影、照相的需要。但α350的价格还有走动的空间。对比α330、α300等成像效果相差不大。但噪点控制α350在入门级产品中实属中上的。搭载中端1680ZA效果是很不错的。套机 配件价格也在46XX左右。预算5000的可以看下这个机器
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复公交老将
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-27 15:14
总结 使用一年多感觉不错,物有所值
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复先知设计
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-08 09:27
总结 双套头机器,用了一段时间了,除了手感差些外,其它的都很满意,实时取景,翻转屏幕,防抖机身,高感我一般就用到400,所以无所谓的事,现在想着弄两个老店的定焦头加转接环玩玩,原厂头太贵了,泪奔啊。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复