蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 5D Mark II产品点评
我来点评 佳能 5D Mark II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 5D Mark II 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 猫眼

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2011-08-30 20:27

    总结

    8错!就是价格高了点!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • china_bj_tm

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2011-09-23 12:07

    总结 。。。。。。。。。。好!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • baoshijie

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2011-11-04 20:56

    总结 佳能除1D系列之外,其余都是垃圾

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 2 )回复

  • 猫眼

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2011-11-17 19:35

    总结 画质不错,操控简单。价格贵了点!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 海南4787

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-05-01 00:16

    总结 对焦慢。其他都有两把刷子。终于停产了,快跌价吧

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • menipig

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2013-05-12 17:38

    总结 画质不错,但对焦太慢,对焦点太少,这点还比不上7D,想抓拍个什么要调上半天,什么都错过了,只适合影楼用,再就是价格虚高。有点米的直接上无敌伞吧,不只提升一个档次。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 光影F11

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:2.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2013-05-23 11:51

    总结 画质一般,对焦太慢,高感差,5D3有所改进。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 苹果胖子

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2011-01-22 16:46

    总结 什么都好就是价格不是很给力

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Darun

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2011-01-01 14:07

    总结 画质太无敌了,就是对焦。。。哎

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • lanson

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-15 19:47

    总结 zhouzhen105兄说的没错,那人绝对一枪手,不是业余的,而是专业的,大家群起而攻那留美大学生。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 5D Mark II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交