【佳能 5D Mark II好不好】佳能 5D Mark II怎么样_佳能 5D Mark II系列单反相机用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 5D Mark II产品点评

我要点评

我来点评佳能 5D Mark II

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

佳能 5D Mark II 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

stony

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-12 22:04

总结 2009年6月18日24109购于锐意SOHOO旗舰店,含B WUV和8G卡,之后一路涨价。值!!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
hong00000

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-08-17 16:09

总结我买时17500,据说后来又涨了300,价格是贵了些,但为何还要买呢?就是因为他的品质。定位于准专业和专业之间的一个很好选择(这部分的人群最大),把握市场很准确。用了两个月了,各项功能都不错。不足:1、连拍速度太低;2、操控比较复杂,需要很长时间熟悉啊
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
猫眼

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-18 20:12

总结总体不错。价位太高,等明年再说!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
苹果胖子

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-23 21:03

总结什么都好,就是价格过高。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
松涧月

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-30 10:02

总结的确是部好机子,还好,我是16000进的~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
kingtiger1945

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-09-01 16:02

总结太贵了还涨价没劲等他跌价吧
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
hsiehxxl

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-09-08 20:51

总结
佳能相机延续了它一贯的较为便利的操控性。但5D2并未能在5d后给人以惊喜。其一,对画质的改善极为有限;其二,价格上的差异使其仅有的优势荡然无存。而像素的提高相信对绝大多数的使用者来说都是没有什么意义的。其全画幅只是在对主要是广角镜头使用时较有价值,否则宁可选择5D或中端的产品。不过,作为‘亮骚’倒也罢了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
摄魂大人

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-09-16 19:44

总结非常好的机器,买了绝对不会后悔(一直在涨价)

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
maqing330

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-10-12 21:00

总结其实贵于不贵根本就不是最重要的!重要的是相机背后的那张脸!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
stony

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-06-20 16:10

总结价格飞涨就是行情的反馈,18号17:00在SOHO意买入的,仅有一套套机,十分不喜欢24-105的(已有24-70),还是狠心买了,带票价是23600,不带票是23100。贵的揪心啊,后悔没去五棵松单买机身
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复