fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 5D Mark II 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
少拍多想
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-13 18:00
总结 画质出色,短片可靠。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复peter fong
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-05-15 20:57
总结 在我來說是比較易用,易了解的一欵数字單友,镜头配置未如nikon的連接,電池蓋也有点鬆.套机的配置就此结束和canon的藕斷?連.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复猫眼
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-05-14 19:36
总结 综合不错，价格贵了点！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复芥末563-1
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2009-04-04 16:02
总结 画质非常好，无敌兔，绝对不是忽悠。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复有点贵！
ihvh
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-17 19:49
总结 用了一年～画质相当好！有了她，其他数码单反就没毒到过我～现在只YY胶片了～
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复BLACKDUKE
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-04-19 17:31
总结 全幅传感器带来画质的提升是理所应当了；操控上5D II继承了canon一贯坚持的功能按钮布局，使一直使用canon的用户能够迅速上手，手柄略有加大比较适合长时间使用，操控上的提升应该赞一个；虽说是仅次于1D系列的产品，但没集成竖拍手柄还是让人觉得不爽，不过带来一个“副作用”——机身的轻便，这是优点还是缺点？价格吗，相信大家跟我一个感受，给他三星就不错了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复jtyrds
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-04-25 14:41
总结 价格确实比商场实惠很多，全国联保，配件齐全，有发票，有需要的就得现在下手，是一个很好的时机，不要错过了！！！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复billgates
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-04-26 09:38
总结 刚入手，试拍后感觉不错。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复蜂言锋语
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-04-30 17:08
总结 画质优异，价格中肯，性价比高。如佳能公司能生产出一只更新的EF 24-70MM F2.8L USM第二代镜头搭配“无敌兔”，便是如虎添翼了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复yescss5
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-05-01 11:43
总结 学习学习。这个不错，效果很好。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复