蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D5000产品点评
我来点评 尼康 D5000
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D5000 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 0532韩

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-09-22 13:00

    总结 那是相当的期待手里能有D5000

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 小不老

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-09-17 21:09

    总结 不是什么好机器 价格偏高

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 如果我说没有如果

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-12 02:57

    总结 好机器就是做的外观业余了点

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • IQ100

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-05 15:32

    总结
    相机还不错,小巧携带方便,机器刚到手半个月就出现开不了机的现象,准备送修了,今天在网上查了查是厂家的原因,无语···

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • yourongxian

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-27 09:09

    总结 机身看上去挺小,端着挺重。传输速度也不错。送修的毛病暂时没发现。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zzhmym2

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-15 22:37

    总结 我再用 感觉一切都很好 唯独不带马达 但不影响什么

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • barock

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-07-07 12:28

    总结 设计思路不对头,市场定位不准确,用户需求判断有偏颇,太监机器,乏善可陈

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • tedasi

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-07-04 13:04

    总结 机器设计有问题,刚入手一个月就开不了机了,只能送修了,好像听说返修挺多的,都是这个毛病。正在使用的人注意了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wangbenlu

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-30 10:44

    总结 视频好玩 拍电影效果

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 9life

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-06-30 05:15

    总结 除了没有机身马达,其它一切都不错。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D5000
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交