蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D300S(单机)产品点评
我来点评 尼康 D300S(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D300S(单机) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • xjf123

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-12-04 18:10

    总结 没用过就别评分!好不容易买了机子被几个不用的人把分数拉下来,很不忿

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • jkl5012

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-11-28 00:39

    总结 机子不错.价格高.要弟弟不如要哥哥.可惜哥不在了.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 机擎四摄

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-11-20 20:16

    总结 这个比7d强,但是没50D强,我指性价比。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 光绚77

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-10-26 17:36

    总结 为什么买这个东东,7D多少钱?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • kissyou82510

    外观:4.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-06 19:53

    总结 这个价格,别人都买7D去了,不降价,就自己放那用吧

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 津门大三元

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2010-01-25 16:31

    总结 如果不考虑全幅,d300s可选。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 狼王传说

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-01-27 14:26

    总结 实用机型,不考虑全幅的首选。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 南海一蚊

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-06-22 11:06

    总结 感觉机身质量很好,拿着手里很有感觉!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 刚飞的菜鸟

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-08-28 00:54

    总结 很不错的机身。手感很舒适。操作也方便。画质很细腻。高感不错。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 152810592

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-06-22 17:02

    总结 那在手里就知道了,,,,低感画质好于7D。。。高干也没见多差!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D300S(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交