蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D800(单机)产品点评
我来点评 尼康 D800(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D800(单机) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • kelind5

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-04-16 21:57

    总结 尼康的东西总是把最先进的技术放到中低档机上,跟佳能正相反,所以,受益的是大多数消费者。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 貔貅1005

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2012-12-30 00:14

    总结 价格开始跌落,密切关注中,准备入了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 阿门金镜头

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2012-11-24 19:23

    总结 画质很牛,价格不错。呵呵。值得拥有

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 阳光晚霞

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2012-07-16 16:51

    总结 支持黄土狼老师的点评!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 黄土狼

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2012-07-13 07:58

    总结 别抓大头了,就按官网公布的价格卖吧,老百姓图的是合理实惠!!!!!!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 金石土木

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2012-04-15 14:47

    总结 一直期待的好机,准备入了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 踏浪007

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2012-03-27 14:22

    总结 尼康相机的那一撇红是什么意思?有点傻。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 穿大头鞋的人

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2012-03-25 22:32

    总结 香港不到2W,大陆价格不应该高过2.1W啊!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • baoshijie

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2012-03-13 09:40

    总结 佳能的相机都是垃圾,期待D800,D4

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 642661282

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2012-02-27 09:04

    总结 很不错,价格估计不会便宜

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D800(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交