蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D80(单机)产品点评
我来点评 尼康 D80(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D80(单机) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 阳台风

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-02 21:40

    总结 我的第一台单反。总体很满意,就是高ISO和连拍弱了点。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 阳台风

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-03-02 21:40

    总结 我的第一台单反。总体很满意,就是高ISO和连拍弱了点。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • F5

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-02-25 15:12

    总结 非常实用,也很耐用的机器

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • nymyt

    外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-08-12 08:31

    总结 机器不错,玩起来挺顺手!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 195970626

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-08-08 12:08

    总结 还不错...只是本人没镜头.用起来有的时候不顺手.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 爽爽风

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-30 21:13

    总结 性价比还不错-------------------------

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 封面人物

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-27 09:12

    总结 性价比一流,手感一流,

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 武汉老张

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-07-25 18:13

    总结 好机器一个 09年了 更是新手入门的好选择

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • lenmo

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-11 11:04

    总结 用起来挺不错,相对与同级别的相机,个人认为最棒

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 丝丝斜雨

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-10 19:38

    总结 很棒.非常喜欢!停产了,可惜啊

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D80(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交