蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 中画幅相机 > 徕卡 S2产品点评
我来点评 徕卡 S2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

徕卡 S2 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • *仩渧S個妞*

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-14 12:31

    总结 NND 把我卖了吧

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 13240185289

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-12-22 21:36

    总结 我只想说一句:每个想拥有的人扪心自问,是否对自己达到物尽其用。。。。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 色菜农

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-10 12:18

    总结 到底是玩机子还是玩摄影艺术

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 揽风皓月

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-12-08 15:37

    总结 这么贵,到底好在哪里?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • yk87382125

    外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-28 15:20

    总结 烧钱的相机啊,不过等过几年就会有同档次的相机,价格在万元内的.还是忍几年吧,买辆小车开开,怎么说小车比相机更有诱惑.有这个的相机的男孩不一定找对像让女孩看上,但是有18万元小车的男孩一定会让女孩心有所思的.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • izlx

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-15 11:42

    总结 18W的机子~够贵!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 佳迷

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-10-03 08:49

    总结 肯定贵,有钱人玩得起的机子.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 炎冬

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-06-24 16:19

    总结 价格在10-15W之间!太贵!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wuxiaohua

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-06-18 12:04

    总结 很好的,是有钱人的相机

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 大全123

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-06-15 16:53

    总结 贵族相机,很难使用用到这部相机。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 徕卡 S2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交