蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 索尼 DT 55-200mm f/4-5.6产品点评
我来点评 索尼 DT 55-200mm f/4-5.6
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

索尼 DT 55-200mm f/4-5.6 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 都是朋友

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-20 01:37

    总结 好用又便宜--------。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 风火山林

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-12-11 08:25

    总结 1390?这个报价准确吗?我知道好象要2000吧

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • totenkopf

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-09-10 17:35

    总结 画质很高的塑料头。非常轻便好用,相当超值。锐度比我的美能达70-210 F4好,色彩平淡但很丰富。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 乐在图中

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-29 11:19

    总结 bu zhi dao xiang mai

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 橙与蓝

    外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2008-11-24 19:03

    总结 非常高的套头

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 索尼 DT 55-200mm f/4-5.6
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交