蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 腾龙 AF 70-200mm f/2.8 Di LD(IF)微距镜头(A001)尼康NII卡口产品点评
我来点评 腾龙 AF 70-200mm f/2.8 Di LD(IF)微距镜头(A001)尼康NII卡口
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

腾龙 AF 70-200mm f/2.8 Di LD(IF)微距镜头(A001)尼康NII卡口 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • fugui418

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2008-12-08 15:44

    总结 4530败了个水的,用了两天,总体感觉很不错,成像锐利,最高是在F5.6,简直象后期加锐了一样,在200端F2.8就还是尽量避免。色调偏素,但是后期可以调整。重量适中,不象XGP般难以手持。对焦速度快,虽然没有超声波,但是速度还是不错,也不会象某些枪手说的“声音大的恐怖”,只是比超声波马达大一点而已(其实不是马达的声音,而是镜片组与外壳的摩擦声而已),但是暗处对焦确实有犹豫,对焦停顿,好像到了某处被卡住了一样,光线好时绝对不会。总之个人感觉这个价位算超值了。也许有人会说不如XGP,但是价钱摆在那,喜欢哪个自己决定吧!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 橙与蓝

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2008-11-24 19:21

    总结 70-200焦段最好选择,支持

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • szpinuocao

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2008-11-09 16:23

    总结 花了5K多刚进了个腾龙 AF 70-200/2.8 Di LD(IF)微距镜头,当时在商店没试镜,现在测试时发现跑焦严重,还不知道是镜头的原因还是机身的原因,超郁闷!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 腾龙 AF 70-200mm f/2.8 Di LD(IF)微距镜头(A001)尼康NII卡口
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交