fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
yqylyqyl
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-11 13:08
总结 术业有专攻,从经济性角度来讲,这个头子还是不错的,一般性使用没问题。我的400D原来有两个头18-70,70-200(小白),相比下来确实比它强。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复无敌小白
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-10 17:47
总结 这款镜头对于业余级摄友而言,绝对是物超所值的
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复我用这款镜头拍摄的坝上照片,非常出彩,可以应付各种场景拍摄
是“一镜走天下”的代表性镜头
口袋不鼓的朋友,值得购买
黄花山
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-09-23 12:23
总结 千万、千千万不要17-85的镜头,我刚买了一个拍了一百多张,紫边、绿边情况相当严重,成像效果一般般。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zhangleidesign
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-26 15:39
总结 携带方便,初学者很实用,对女孩子而言是不错的镜头,普通摄影爱好者可以选择这款镜头。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复我也很想他
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-08-11 00:09
总结 刚入了个~!感觉很方便性价比不错
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复伯慈
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-10 15:35
总结 总体来说是个不错的头,适合新手使用,如果不选择18-55的头就选择这款或者17-85的头吧!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复安生陈
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-08-03 22:45
总结 我原来的是T18-250,用了2年,头痛的是没有防抖!所以2000大洋出了,添了1200大洋入佳能18-200IS头,但是:200端和135端几乎没有多大变化!!就是人们说的缩水了!出图率高于T18-250.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复fdmxj
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-31 12:24
总结 刚出了,加了1500大洋换了个17-40
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复likefengniao
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-09 13:15
总结 成像可以接受,色彩稍淡,一镜走天涯的首选。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zcf0092122
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-03-01 10:30
总结 作为天涯镜头，这个镜头是不错的选择，从入手到现在，使用了近一个月的时间，不论从成像还是操控方便，都不错。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复