fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
尼康 AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
广州小雄
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-28 12:58
总结 这个头非常对得起它的价格.只能说狗头不狗.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复小虫走天下
外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-17 09:41
总结 尼康用户初阶如果想追求更好的画质的话就不要吝惜那几百块,买个18~70的要比这个的成像好得多···真的···
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复lilybjgsh
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-13 15:52
总结 经济实惠的挂机头,就是光圈小了点。拍风景很好,室内如果光线充足也能拉开场面。光线不足时只能借助闪光灯或者三角架了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复mac1974
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-24 18:17
总结 还不错,性价比较高了,微距也还可以,焦外再糊些就更好了,携带较方便,但拍荷花明显觉得焦段不够了,再选我可能会考虑18-200的。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复蓝岛六号
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-30 09:43
总结 还行,和18-135相比较,不差什么,只能好一些。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复捕像捉影
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-28 20:22
总结 我对这只头很满意，原想如不好就买－只专业头，现在不买了，没必要了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复璀璨的光
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-04-10 23:53
总结 不知道这款镜头和16-85的头相比，在画质上是否有明显的区别？
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复monarchon
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-03-30 15:55
总结 D90套机的头。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复做工对得起这个价格，加入了VR很实用。
逆光表现不算太好，广角端暗角比较明显。
镜筒阻尼感尚可，不可也有镜筒自动滑出的现象。
毕竟才2K不到的东西，不能苛求太多了，总之，入门用头，这个算很不错的！
彷凰北墨
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-02-23 03:16
总结 功能挺平均的 很适合练手
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复lucheng1968
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-02-09 09:38
总结 画质不错，畸变较大
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复