蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S 50mm f/1.4 G产品点评
我来点评 尼康 AF-S 50mm f/1.4 G
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 AF-S 50mm f/1.4 G 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • wangbenlu

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-17 09:16

    总结 2000元合适呀,贵了的理由是9片叶片?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Hubert

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-29 10:01

    总结 标头,画质没什么可挑剔的。对焦还是略微有点慢,在D700上表现还凑合。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • jiazhic

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-09-11 10:05

    总结 比较喜欢这个头,等降价吧.2500合适.
    比50 1.4D贵点还可接受.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 大眼De鱼

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-10-08 09:08

    总结 价格实在不能让人接受~~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • mqzasl

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2013-04-12 09:02

    总结 请教大师们镜头跑焦现象怎么测试?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • enson_021

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-03-18 19:11

    总结 价格肯定偏贵,拍人像最好提高一挡,太虚了.我买的时候店里只有三个镜头,跑焦两个,一个还好,我拿下了.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • ALEX85

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2016-09-07 17:28

    性价比 1500左右的二手价格,真的不贵的。 操控性能 对焦有点慢 成像能力 F1.4-F2略肉,F2.2开始火力强大,综合素质不错。 总结 很多人觉得它没什么特点,经常被F1.8G打压。但是在50mm的焦段,如此廉价轻便的F1.4自动头,似乎没有别的选择。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 AF-S 50mm f/1.4 G
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交