蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF 50mm f/1.8 STM产品点评
我来点评 佳能 EF 50mm f/1.8 STM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 EF 50mm f/1.8 STM 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.7分

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0

耐用度 镜头使用塑料材质较多,由于材质老化问题,此款镜头的耐用度一般。 性价比 此款镜头几百元的价格和较高的成像质量,使得镜头具有很高的性价比。 成像能力 镜头结构为标准的5组6片,配置合理的镜片镀膜抑制了鬼影及眩光的产生。采用圆形光圈,可获得美丽的虚化表现。最近对焦距离约0.35米,最大放大倍率约0.21倍。靠近被摄体拍摄,可灵活获得透视感及虚化效果。由于采用自动对焦安静流畅的STM步进马达※,拍摄短片时不易录入镜头动作音。具备从近距离直至无限远处均可锐利成像的性能,以及金属卡口带来的高耐久性。 总结 本款标准定焦镜头以小型轻量的简洁身形及大光圈F1.8为特征。可轻松获得大幅虚化,还能应对多种拍摄场景,昏暗的室内、夕阳及夜景等较暗场景也能手持拍摄,还方便提高快门速度定格运动被摄体等。安装于全画幅相机时可作为成像自然的标准镜头使用。而安装于APS-C画幅相机时焦距相当于约80mm,可当做中远摄镜头使用,适合拍摄人像。

此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复

  • 鳄鱼大叔

    小痰盂的升级款,极低的价位和极高的性能,组成了优越的性价比,50MM中可圈可点的一款镜头,Like!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • darcyvince

    神器小痰盂的升级,铁痰盂

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 魔深横沥

    很实在的头,简洁身形及大光圈F1.8为特征。可轻松获得大幅虚化,还能应对多种拍摄场景,昏暗的室内、夕阳及夜景等较暗场景也能手持拍摄,还方便提高快门速度定格运动被摄体等。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • forno1

    2015必备之一,700元就有1.8 STM

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • ybbfnw

    价廉物美,就是这个STM对焦马达声音有点响。。对暗光环境下对焦不准

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 石光小音曰言己

    镜身小巧轻便,对焦安静迅速,不多说谁用谁知道!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • ujack

    小身材,大光圈,对焦快,声音小,每个人都值得入手的一款

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 霜之哀伤8632

    便宜,成像好,STM的做工强太多~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • jnnj007

    小巧便宜,但画质很好,摄像使用没有大的噪音,50毫米焦距适用性极佳。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • z334162455

    完美性价比,不解释!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 EF 50mm f/1.8 STM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交