外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-12-01 17:24

总结 试用EF50/1.4USM,是手持相机,选择中心对焦点,相机(5DII)设置为M手动,镜头为AF自动对焦,对谁附近某一物体突出点,由近及远,直到符合镜头最小焦距(约0.45m)时出现合焦,不作重新构图移动相机,松开快门,稳定住相机,再次半按快门,确认合焦拍摄(快门速度在1/100以上);然后再设置镜头为MF手动对焦,如上操作,确认合焦拍摄.将两次拍摄的图作对比,该镜头设置为MF手动(转动对焦环)对焦要比设置为AF自动(驱动马达)对焦更清晰.如上两种操作,反复多次,大量试验,结果一样,可以说明我的这只镜头就是在近距离大光圈时镜头手动对焦比自动对焦准.也就是说,EF50/1.4USM在大光圈近距离拍摄时可以明显看出该头马达驱动自动对焦不准.
由此看来,该镜头售价太高,个人认为,该镜的价格就目前的市场不应高于1600元,才是诚实信用的商家.

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-12-21 02:39

总结 好头,我对比过死马的50-1.4,跑焦相当厉害,选了七八只,最后还是佳能的50-1.4!

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-04 13:50

总结 镜头非常好,颜色过渡柔和,成像代表了定焦镜头的高品质,轻便1.4大光圈还有2千多的价格没有比这个更棒的了。唯一的缺点就是镜头的机械部分,尤其是超声波马达比较老了,要是能更新的话我宁愿意为此头多花些钱。

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-09 21:11

总结 成像非常好,色彩还原真实!携带方便,轻巧。相比50L和小痰盂,不可替代的一只标头。 缺点是有紫边,非环形超声波马达。持币等待EF50 1.4 2.

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-08 11:15

总结 刚刚购置 很好的头 室内无敌

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-20 15:33

总结 我用的是30d, 这个镜头光圈缩到f2.0以后画面锐度和对焦精确性都非常好, f1.4画质下降较厉害, 对焦成功率也大幅下滑, 只适合应急.

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-11 21:27

总结 非常好的标头。拍人像一流。
室内用50 F1.4,室外用135 F2L。

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-24 15:30

总结 我以前那支1.8的感觉就已经很不错了,换了这支1.4的后感觉拍摄难度增加了,大光圈的虚化很不错,此头锐度还有待提高,1.2的就不考虑了,估计更难控制了

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-02-22 09:05

总结 用了两个多月了,主要是给宝宝照相,大光圈在室内非常实用,因为不能给宝宝实用闪光灯,该镜头在室内大光圈的表现非常出色,对焦快速,虚化完美。建议室内拍人像的朋友都应该拥有此头。

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-02-18 09:25

总结 焦外非常漂亮,半幅机的人像皇 呵呵