蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED产品点评
我来点评 尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • wufan

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-08 18:05

    总结 锐!由于用的不是很多,不过多评价。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 阿门金镜头

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2011-01-26 20:20

    总结 VR很有用。成功率提高不少。锐度极好。不可不用的牛头。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 日月鹰

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-07-07 11:35

    总结 非常好的微距头,防抖功能很实用,成像锐不可挡,本人最喜爱的头,对照片清晰要求高朋友这必是首选,拍人像也非常好。说的再好也没用,只有自己用了才知道怎么叫好。价格也适中。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • fenbitou

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-07-10 15:10

    总结 很棒的头!拍人像也很好!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 汪锋

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-07-12 17:18

    总结 画质好锐度高,是一枚好镜头,缺点是价格高。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 火焰鱼宝宝

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-02-03 10:17

    总结 O(∩_∩)O哈哈~昨天刚败了一个回来!成像是没的话说,除了重目前没发现这个微距头的缺点!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 甲壳虫翻身

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-04-20 17:59

    总结 真的是好头啊,操作简单,光圈大,做工细腻,不愧是牛头。价格偏高些。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • tciwen

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2017-09-06 22:51

    成像能力 銳利 外观 養眼 总结 什麽時候更新啊?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交