fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
尼康 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
wufan
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-08 18:00
总结 画质不错,锐度即使在300mm全开F5.6照样很好,不是有些人说的什么300mm很肉,那些人估计拿XZP之类的头拍的经过锐化的照片比该头未锐化的片子比的。色彩也不错,轻便,焦外也不差。本人觉得它的唯一缺点就是最大光圈有点小了,300mm端才5.6。塑料镜桶不是缺点,是优点!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复lz1919
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-20 21:43
总结 摄影爱好者的好头,值得拥有。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复永恒1993
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-24 13:45
总结 该镜头去年6月份上的,专门买来拍荷花的。带上三脚架,300mm端的成像也是锐不可当。拍荷花、拍风景比“小竹炮”好用,除非拍人像。这个头是出行旅游的必备品。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复hebyl7561
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-23 00:32
总结 不错的中长变焦,光线好时,画质漂亮!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复peter fong
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-11-10 23:38
总结 色彩还原真实,操控容易,防抖一流,平民化的长炮,直得拥有....
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复龙飞天
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-08 17:45
总结 画质对得起价格,在长变焦中算是相当轻便,250mm惦焦段锐度下降明显,全焦段畸变较小,防抖实用。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复ivelee
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-07 00:04
总结 200端以上开始变肉,但不算严重,建议少用。VRII非常好用,100端本人可以做到1/10秒不抖,300端1/50秒
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复holiwood
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-30 20:29
总结 画质在长焦端不理想,此头重了点,价格能接受。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复200以内光圈F8时画质相当好。
peter fong
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-05-15 19:18
总结 好头..如魚得水..
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复草皮Z
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:2.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-05-11 19:30
总结 很好的变焦头。我很喜欢，
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复