fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
适马 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO
加入
对比
对比
- 参考价：￥3800
综合得分：5.0分
- 外观：5.0外观：5.0
- 成像能力：5.0成像能力：5.0
- 操控性能：5.0操控性能：5.0
- 性价比：5.0性价比：5.0
- 耐用度：5.0耐用度：5.0
产品点评：
一款标准变焦镜头，适合多种题材拍摄使用，简易选择对焦功能设计，只需把持镜身前推或后拉，手动/自动对焦模式，实时设定，快速操控。
查看10条用户点评>>适马 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO 产品参数更多参数>>
- 镜头定位：135mm全画幅镜头，APS画幅镜头
- 镜头分类：
- 镜头用途：标准镜头
- 镜头类型：变焦
- 镜头结构：13组14片
- 镜头卡口：
- 对焦方式：
- 变焦方式：
影色视觉
蜂鸟网器材编辑
综合得分：5分
外观：5.0 成像能力：5.0 操控性能：5.0 性价比：5.0 耐用度：5.0成像能力 3 组非球面镜组分列前后。减除影像变形、眩光现象，同时保持镜体轻盈短小。内置 2 片超低色散 (SLD) 镜片；消除色散，提供超真影像。 总结 一款标准变焦镜头，适合多种题材拍摄使用，简易选择对焦功能设计，只需把持镜身前推或后拉，手动/自动对焦模式，实时设定，快速操控。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复铁齿铜牙
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-10-26 17:53
总结 价格真的合适,就是跑焦。偏振真贵
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复51176471
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-04 09:28
总结 82口径很大,进光量很足。F2.8全开略微显肉。画质对得起这价格,推拉式切换M/AF很像图丽12-24,外出拍摄、傍晚拍摄都不错,价格便宜!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复ss1111
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-17 17:28
总结 刚刚进了一支,sigma锐度向来不好的了,不过颜色很出色,比原来的17-85is好多了.看在价格份上就忍忍吧,哈哈
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复小敏1978
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-14 16:24
总结 口径超大,滤镜贵。变焦环阻尼不是很好,画质还不错,对得起价格
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复xinspider
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-09-24 10:18
总结 颜色可以用惨白来形容,成像细节丢失非常严重,对焦轻快但是容易跑焦。适马的图层始终不喜欢,握起来没有真实感。价格飘忽不定,总之不推荐的镜头,图便宜上标变的买了这个可能真的要后悔
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复铁齿铜牙
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-29 13:10
总结 价格合理,画质也可以。买了个偏振花了400有点贵,82的口径麻烦!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复天天做梦
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-13 02:53
总结 重死了 又大又粗 害我买82MM的滤镜!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复用在450D上 70端 有时会跑焦! 郁闷
色彩还原不错 不必我小痰盂差
光线好的时候对焦速度和我17-85 ISM不相上下
光线弱的时候 17-85 1秒完成的对焦动作 这头要拉3次以上风箱 2-3秒左右才对好 晚上想抓个MM都抓不到!
gswwhr
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-05-20 18:20
总结 此头各项指标都很好，但sony口的少。在sony-A350上可用吗？
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复xiajiping
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-05-11 22:14
总结 我好象记得是5000元左右~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复100micro
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-02-18 17:16
总结 锐度相当好，不错的一支镜头
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复