蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 50D产品点评
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 50D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 草根一族

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-20 21:24

    总结 好机器,一直在关注,但还是认为价格不厚道,坚等价格到6000后出手。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Skycheng7

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-23 00:21

    总结 留意了许久 不错的机器 准备入手

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 自由の人

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-01-24 19:31

    总结 现在还没发现缺陷,很不错的机器。操作方便,画质也不错。就是价钱高了点。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • hpwinner

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-24 23:13

    总结 高感还是不错的,对得起价格!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 小小菜>菜鸟

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-27 11:52

    总结 感觉那个液晶屏92万像素确实有些欺骗眼镜,不太好,操控很不错,对焦没的说,很好

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • haihaishow

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-01-30 19:33

    总结 好机器~~~准备入手

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 狂奔的犀牛

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-01-30 23:37

    总结 不错的选择 准备下手了 再配个适马50MM F1.4 人像很强了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 老马识途天

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-01 18:46

    总结 良好的画质和操控性,值得拥有!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • minico85

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-14 14:07

    总结 09年末入的,比之前的400D好很多,,慢慢琢磨ing

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交