fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
速度摄影
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2010-01-18 13:55
总结 性价比完全不合理,看看再说吧。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复howewh
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-03-11 22:01
总结 画质出众,高ISO和5DII并不差多少。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复快门声音不错。连拍超赞。
操控非常方便。
对焦快,用过的对焦最快的。连50 1.4居然也那么快了。
个头大,毕竟是佳能1位数型号的相机。害我不得不又买了个包。
价格嘛..不说了。
sun622
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-03-18 21:02
总结 连贯分析佳能中端以上的单反机型,7D的进步是明显的,但肯定不会太如用户的意,因为它的老板不是慈善家,它要赚钱,它要想办法把用户的钱一步步的逼出来,如果一下子把新技术都用上去了,不是自己给自己为难么?7D是试验品一点不错,向下的降价空间还是不小的,要买的人应当再耐心等待,单机降到8000应当还是很快的,今年底前差不多.
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wj_java
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-12 22:55
总结 对焦速度和方便性与1D系列看齐,远超5D2(液晶动态显示对焦点及水平仪),视野很舒服,画质方面高ISO比5D2差一级
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zhouhuijie1015
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-06 18:46
总结 真不愧是旗舰款~!好机器没的说~!喜欢~!顶起 ~!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复不要说不是全幅~!各有优势~!
dowinlee
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-06 12:22
总结 操作不错,但是画质的确不佳,另外不是全幅是一大遗憾
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复5203
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-06 11:44
总结 非常好用价廉物美 你值得拥有
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复shzhangqi
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-03 10:49
总结 用了半年,感觉不错啊,除了不是全画幅,其它的都不比5D2差。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复sll609
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-03 09:46
总结 自己用过才知道,的确很值的机器,别说全副,就象你怎么不去5d2那里说大画副一样
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复dearxx
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-31 20:18
总结 个人感觉性价比不错·
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复