【尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED好不好】尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED怎么样_尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED产品点评

我要点评

我来点评尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

lsqbt168

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-06-03 00:47

总结绝对镜皇,试了两周,效果超出预期,比定焦方便,画质也好,不足就是一个不带防抖
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
lxl0221

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2012-01-24 20:15

总结入手一个月,知道此头是镜皇,但使用后的效果是远远超出我的想像的。此头绝对是经典中的经典!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
galber

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2011-06-29 19:44

总结是个好东西,用着也很爽,就是贵了点。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
追逐彩虹

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-10-02 23:09

总结使用了2年,画质、操控、携带、价格等还是可以接受的。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
zyer

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-08-06 00:42

总结样子漂亮,焦段合适,贵。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
BreaD可

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-08-03 20:24

总结想入手镜皇但之前听说了会掉屁股现在又多了个漏光事件,纠结了尼康的做工哪去了?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
yanyu8066

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-07-07 11:29

总结一般般。。又大又重,不好携带,模样长得也有些怪怪的,成像倒是不错,但是从价格看也不比24-85好那么多的。。有钱我也不会买它的。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
绿野清蜂

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-05-08 23:09

总结除了价格贵一些,其他的都很出色
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
aron1982

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-23 21:53

总结画质没有XZP好,但是应付大部分的题材,足够了。没觉得难看,外形与XZP相辅相成。倒是觉得28-70过于粗狂了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
一襟晚照

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-09 21:13

总结 d700挂机头。对焦迅速准确,成像锐利,色彩也不错,大光圈实用。缺点:就是不防抖.....

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复