【尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED好不好】尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED怎么样_尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED产品点评

我要点评

我来点评尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

影色视觉
蜂鸟网器材编辑

综合得分：4.7分

外观：4.5 成像能力：4.5 操控性能：4.5 性价比：5.0 耐用度：5.0

性价比 2片ED镜片、3片非球面镜片确保全焦距范围优异成像。7片圆形光圈，可取得自然的背景虚化效果。与尼康数码单反相机配用，实际应用焦距为27-300mm。5千元左右的价位即可拥有一款一镜走天涯的镜头，性价比颇高。总结一款APS-C画幅相机，18-200mm的11倍变焦性能，能拍摄广角到长焦的景物，可以一镜走天涯而不用更换镜头。在全焦距范围内实现0.5米的最近拍摄距离，使用性能大幅提升。采用SWM小型超声波马达，AF对焦迅捷、宁静。

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

玩府14号

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-04-26 16:40

总结哪里可以修这个头,无法远距离对焦
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
franks208

外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-03-22 15:02

总结很好的旅游头。
发现挂在D90上成像有几个黑斑,是否只能送修呀?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
19661010

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-06 10:20

总结我忆升全幅机了,想出这只头,9成新,无维修和划痕,2008年购得,限在重庆当面交易,价格面议,电话是13708357036.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
19661010

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-06 10:14

总结我目前在用的一只头,适用的范围广,携带和使用都很方便,画质也非常不错。大家都应该拥有一只。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
天街夜色凉如水

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-02-18 04:38

总结本人有一尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5镜头,99新。此头生产于泰国,于2009年11月份在日本购得!价格4800(可再议)喜欢进口货的朋友请联系13998340117!沈阳可当面交易,外地淘宝交易!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
荣枯一瞬

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-12-28 11:21

总结成像不错,是旅游摄影很好的一支镜头.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
hebyl7561

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-12 13:42

总结携带方便,特别适合旅游使用!光照充足时,成像质量不错!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
xiaowenwu2009

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-02 13:15

总结整体设计很好,画质不错,现在再用!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
guls

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-10-22 12:39

总结使用此头也有一年,感觉还算可以,以F8,35-75段出片较好!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
galenlee

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-10-04 17:47

总结我对大焦程镜头有成见。所以,刚开始使用的时候完全拿它当作“凑合用”的旅游头来期待。
但经过一年的使用,我认为应用在它身上的诸多技术并非浪得虚名。和各厂家老牌的18-200,以及后续的18-250、18-270相比,有着绝对不一样的品质。
旅游头的光圈小一直是大家诟病之所在,VR的介入虽然不治本,但至少能够应急。此头秉承尼康一贯的锐利,和做工优秀。画面质量上,如果你用过其它品牌同焦段镜头,那你绝对不会失望。缺点有两方面,其一,广角端中心画质和边缘画质有较大差距,这与大变焦不无关系;同时,长焦端的片子在色彩上有点发闷;其二,价格始终居高不下,虽然贵的有些道理,但确实不够充分。
总评语:绝不仅仅是个旅游头。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复