【尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED好不好】尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED怎么样_尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED产品点评

我要点评

我来点评尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

尼康 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

无双明龙

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-28 10:20

总结用我们老板的D300 试过这款镜头总体来说还凑合适合旅游还有嫌换镜麻烦的人。画质不怎么好
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
qiling01

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-08-12 22:37

总结我的结果,现在就用的这个
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
龙飞天

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-08 18:11

总结本人购买此头花了7300元,看中的就是大变焦、轻便,外出采风此头用得最多;画质一般,全焦段枕形畸变,修正量约在 6~ 9范围内,18-135mm焦段画质较好,135mm以上无法恭维,还存在镜头口向下自动滑出问题;此头追踪拍摄跟焦灵敏度较高,但拍人像拍摄千万别用。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
ds88350D

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-07 17:11

总结用了一年多,现在出现故障:50~200端无法聚焦!近距离物体尚可聚焦。远端摄远点出现无法对焦,郁闷!要到哪里修呀????
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我想我是海1

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-05-28 22:24

总结长短焦兼顾，正如忠孝不能两全，画质差点也在情理之中，不过还算过得去，个人认为是单反系统中最好的旅游头！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
642661282

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-05-05 06:34

总结最大广角和最大焦段成像糟糕，号称风箱拉风严重易进灰，当挂机头用时，镜头容易滑出像条马吊似的，个人认为，廉价的大变焦头成像是垃圾。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
昨夜龙卷风

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-04-24 22:45

总结大变焦镜头中间的的牛头（除了28-300L），便携性也好。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
642661282

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-02-21 23:22

总结适马的18-200 os性价比高多了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复