蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 1Ds Mark III产品点评
我来点评 佳能 1Ds Mark III
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 1Ds Mark III 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.3分

外观:4.1 成像能力:4.3 操控性能:4.2 性价比:4.3 耐用度:4.7

耐用度 EOS 1Ds MarkⅢ值得骄傲的就是寿命高达30万次以上的电子控制旋转磁体快门,这种快门最大的特点就是消除了误动作的可能性,经过长期和在严酷地区使用,其精度仍然保持不变。 镁合金的机身骨架是坚固的保证,更是专业的象征。 总结 佳能的EOS 1D系列已经陆陆续续推出了三代,专业的机身操作感受和成像素质都可以说是使用135画幅用户的终极追求。EOS 1Ds系列更是在像素方面超越了EOS 1D系列,站在了时代的前沿,是在商业摄影用户中炙手可热的设备。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • buli132076

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2015-11-28 11:47

    耐用度 唯一缺点就是咋也用不坏。 性价比 专业机不谈性价比。 操控性能 对焦从不跑,操作从无失误。 成像能力 依然是佳能里最好的,尤其是黑色和红色的表现极佳。 外观 握持操作极佳,电源开关设计弱智。 总结 一代极品。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wkz19999

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-02-03 17:17

    总结 性能一流,价格一流,不过物有所值。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • shilei314651127

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-28 17:01

    总结 米有用过 但我的理想是 有一天 把它娶过来 不行嫁给它也心满意足

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 1 )回复

  • gyfzzl

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-09-28 22:54

    总结 刚买的 没怎么用 出毛病(片子上部一条 过暴) 再有每次清洁ccd的费用也是很可观的。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 嘉思故

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-29 17:27

    总结 我没有!~那我也来点评!~
    我梦里的宝贝,指环王的魔戒都不行!~哈哈哈
    我觉着内置镁合金骨架 让我想起了 终结者!!
    我太想要了 ·~~~!!努力!!!努力!!~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 164787006

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-05-05 19:02

    总结
    想要木木木木木木木木木木木木木木木木木木木

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 1Ds Mark III
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交