【佳能 450D好不好】佳能 450D怎么样_佳能 450D系列单反相机用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 450D产品点评

我要点评

我来点评佳能 450D

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

佳能 450D 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑

综合得分：4.3分

外观：4.2 成像能力：4.2 操控性能：4.4 性价比：4.3 耐用度：4.2

总结 EOS 450D虽然是EOS 40D的简化版，但并非在所有方面都逊于EOS 40D。尤其是它采用了比EOS 40D更高像素的CMOS图像传感器和同EOS 40D完全相同的图像处理器，使EOS 450D在画面输出上面不逊EOS 40D。并且其加入的在实时取景模式下的对比度检测自动对焦模式也较EOS 40D有了一定程度的进化，更加实用。使用了更加廉价的SD卡不仅不会对使用造成任何的不便反而会大幅减少开支。

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

FNYX10302540

外观:2.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2016-08-23 12:07

耐用度 从发售那年用到现在，尽管已经苟延残喘了，但依然拿它出片子。小十年了吧，刚拿到手还是二手的呢。 操控性能 熟练的话，右手单手操作完成90%的所有设置。几秒就设置完所需参数。总结看评论，最新的也都2010年呢，现在依然拿它拍照。08年上市，所料机身，入门级机身，如今这台机子已经是被淘汰的了，但是这个机子非常耐用。曾有人说，现在机子最多用3、4年，然而事实证明以前的东西真心很良心。和牙膏常说的一样，重要的是脑袋，啥机器都一样，尽管不是绝对的，但很有道理。等这台相机报废后，我在考虑换相机吧。（我是不是挖坟了）
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
淇韵幽林

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-09-10 10:17

总结 OK OK OK OK
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
吉米老壳子

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-06-08 23:15

总结作为入门机450D绝对物有所值,3500左右的价位可以接受。08年买入用到现在得心应手,操作非常简单,画质也很不错。还有佳能机身都不防抖只有镜头防抖。千万不要买套机,镜头另外配。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
阿査

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-22 14:54

总结使用感觉基本还好,就是对焦老对不好。容易跑焦。新手,摸了2月了,还没有完全摸熟。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
淘本本

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-18 16:47

总结操近方面差一些,机身较小,有利有敝,手大的人拿着不舒服,塑料感觉较强,画质方面对于入门机,是不错的了,适合于新手入门用,不适合老手
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
汶水丽景

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-04-18 09:41

总结相机还行,只不过我配了一只适马18-200镜头后悔了,拍的照片太柔了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
疯狂拨片

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-12 17:43

总结我的青春,你这个托,去死吧。。看你就来气,你推荐的那个店估计也不是个好店,大家都别上当。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
sdfgfta

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-03 11:56

总结在www.jiu678点com购买的佳能EOS 5D MarkII套机,绝对是物超所值
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
leo_gza

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-03-23 01:28

总结以性价比来说算是很高了,一般用途的话绝对足够,和高端相机的画质虽然有,但是用肉眼很难分辨,关键还是看拍摄的人。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
xiaolu0436

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-03-08 13:00

总结还行,新手用这也行了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复