蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 450D产品点评
我来点评 佳能 450D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 450D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • iutyrtr

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-05-03 12:15

    总结 佳能450D佳能450D

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • canjian668

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-05-01 18:48

    总结 价格再低点就好了 就是佳能的镜头有点贵

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • yescss

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-05-01 11:43

    总结 学习学习。这个不错,效果很好。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • kingroc

    外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-04-23 17:49

    总结 画质比不上N,色彩比不上P.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • uytjhgf

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-04-22 18:13

    总结 价格还是偏高。到3000差不多,毕竟是入门器材。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • sfrhjjj

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-04-21 17:08

    总结 就是好 支持佳能

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 海利子

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-18 09:27

    总结 coms成像,颗粒感强

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • jackywu1017

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-03-24 22:23

    总结 佳能就是好呀!!!!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • bingfeng

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:2.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-03-03 20:36

    总结 3000多已经可以了 入门产品 已经很专业了 1000D便宜呀

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 风中的雨声

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-02-07 14:54

    总结 价格还是偏高。到3000差不多,毕竟是入门器材。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 450D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交