外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-25 08:18

总结 呵呵!3月份买的。价格已经很不错了。这个机子值。年前就一直在看。徘徊于7D和50D之间。最后还是选了50D。既然都不是全画幅的。还是这个合算。也适合我自己用。
机子只是摄影的一部分。关键还要多学点技术不是。
大家用一样的机子。一起努力的拍。加油!呵呵!

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-21 09:39

总结 我是年前买的,其它感觉都是挺好的,就是价格太高了,我配18-200花了一万二千多(含原装手柄)这机子吧质感我个人认为真没得说,一个字 棒

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-20 23:17

总结 入手已经有一个月了,感觉操控容易,重量适中,握在手里很有质感,比起7D性价比更高,比之三位数入门级又强出不少。如果不是追求全画幅的发烧友用这机子恰到好处。

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-20 23:16

总结 我感觉还是不错的,努力拍吧。

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-20 21:23

总结 刚入手了 18-135套机,机器做工很好,操控没的说,接下来就看自己的技术了,感觉自己有广阔的创作空间!

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-19 22:49

总结 已经很实惠了现在价格便宜

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-18 16:39

总结 4月初入的,套机(18-135)8千1百块,对于上市1年多后来说,价格已经很低了,因为40D已经停产,50D价格不错,就入了,个人感觉,对于APSC的机器,没有多大必要上红圈。
重量方面,对于女生可能有点重,男生可以按受,金属机身,做工优秀,操作方面不错,强于三位数的入门机很多,1500万像素足够用了,至于高感,也有三档的降噪使用,1600的高感,降噪后可以用,没必要跟1位数的去比,适合于手头紧,但还不满足入门机的朋友选择

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-16 11:18

总结 我一个业余爱好者用50d足已。。配1740,再加上爱死小白,够玩几年的了。感觉很不错。

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-15 19:32

总结 怎么又有这个老师和这个留美高材生啊,天哪,把这些垃圾轰出去,管理员管理员……救命啊,这些托儿真的太让人恶心了,我姑妈也是老师,这个留言的老师太侮辱老师这个词了,大家群起而攻之。

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-04-15 09:11

总结 购买的是18-135套机,比较满意,对于业余玩家的我来说,已经满足了我的欲望。