蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 50D产品点评
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 50D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 北方飘雪

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-15 07:56

    总结 我刚买拉一台很喜欢,对他的质量很满意

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 零点零零

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-13 19:42

    总结 我的50拍出来 都朦胧 模糊 杂质 都很多 我草他大爷的 真上火 买个次品 他大爷

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 疯跑的犀牛

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-12 23:38

    总结 说句实在话,没有亮骚情节的话。把50D用好基本上对于业余爱好者来说就足够了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • lzxp0717

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-12 18:35

    总结 我买了 再用 镜头是18135 机器很好用

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • liuchun7744

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-04-08 09:49

    总结 50D 17-40的镜头这样搭配怎么样?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • luke0711

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-03 12:09

    总结 高感差,ISO1600夜景有横纹,暗部噪点很多,且是彩色噪点。画质一般。
    唯一优点是操控和手感。像素也还不错。价格适中。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 茆敏

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-31 19:04

    总结 brth rthr hh

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • JOE6

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-29 13:01

    总结 广告贴,受不了了,JS

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 刀刀小编

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-29 11:05

    总结 不错的机子 对初学者来说是不错的选择

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • liujunkai87

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-03-21 16:29

    总结 有专业的感觉,刚买学习中,太重了 玩了一天胳膊吃不消

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交