外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-01 00:42

总结
缺点:
1 APS-C要乘1.6啊,很多好镜头在它上面不适用,买那个EFS17-55F2.8又舍不得,17-40是半吊子,F4还不防抖,佳能为何不出个EF17-55F2.8LISUSM?会卖疯了的。
2 不能录像。
3 实时取景不可以实时对焦(只能很慢的对焦或者快速单次对焦,反光板还要落下一次)。
4 机身不是全部防雨,总是担惊受怕的。
5 背面功能按键在下方,相机挂在脖子上有时这些按钮会被扣子之类的按到。确实感觉不如在屏幕左侧方便
6 对焦系统和测光系统弱了一些。9个对焦点对于构图确实不大够用,对焦点和测光点不能关联。
7 可靠性稍差(在我手上出过毛病,不过重启即解决)。
8 不接受无线遥控,不能无线控制闪光灯。
9 那个漂亮的液晶屏很会骗人,会让你失望无数次,所以,打算入50D,现在开始看三色的直方图吧。

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-01 00:41

总结 优点:
1 现在降价了,性价比提高。
2 专业的连拍速度
3 一千五百万像素,数码时代,像素确实有用的说
4 高感不错(这个50D中我喜欢的地方之一),ISO1600在22寸显示器上可直接观看,使用PS去噪点可以原尺寸观看。
5 全金属骨架
6 带有LCD取景功能(这个在有些时候很实用,手动对焦用它很准)。
7 操控方便。
8 升级全幅后,这是一台很专业的备机,更可以发挥长焦的优势。
9 液晶屏很大很好看,便于向他人炫耀自己的摄影技术。

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-12-31 14:59

总结 请问如何垃圾?请说你的理由!

外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-12-30 21:41

总结 垃圾死了,我后悔死了

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-29 19:23

总结 现在的价格已经算是不错了。用着不错,性价比挺高的。估计也快停产了。

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-27 20:51

总结 现在中套《18-135》的头 才8700 觉的太值拉。感觉不错啊

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-26 22:08

总结 我的影友已经入手,信价比很好。个人感觉佳能的机器科技感强,比较人性化。50D是很好的选择。佳能的头比较便宜,(对比尼康而言),适合经济型摄友计算开支。只要不是太苛刻的要求,50D可以应付。值得推荐的选择。

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-12-26 09:49

总结 新手入门选择了它,感觉超好!还需要好好开发如何利用好它!
對於女性來說還是有點過重了,像背了幸福的地雷。撞不得摔不得。

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-12-25 15:12

总结 刚买不久 这是我起初的一点感受

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-25 15:11

总结 刚买不久 这是我起初的一点感受