蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 50D产品点评
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 50D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • djbenny

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-02-16 03:05

    总结 这是一台挤牙膏型号,画质和价格都不理想,卖4千以下才合理

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 小凯只拍人

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-03-13 19:41

    总结 很不错的机器啊,各方面的表现都不错,可惜就不是全幅的

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 西里花拉

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-18 22:34

    总结 想也不错吧,没用过,正在观察中

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • -月怨-

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-03-20 00:53

    总结 个人感觉 佳能机器就分这么几个档次现在
    500d 50d 5d2 1ds3
    呵呵 经典机器

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • liujunkai87

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-03-21 16:29

    总结 有专业的感觉,刚买学习中,太重了 玩了一天胳膊吃不消

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 刀刀小编

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-29 11:05

    总结 不错的机子 对初学者来说是不错的选择

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • JOE6

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-29 13:01

    总结 广告贴,受不了了,JS

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 茆敏

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-31 19:04

    总结 brth rthr hh

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • luke0711

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-03 12:09

    总结 高感差,ISO1600夜景有横纹,暗部噪点很多,且是彩色噪点。画质一般。
    唯一优点是操控和手感。像素也还不错。价格适中。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • liuchun7744

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-04-08 09:49

    总结 50D 17-40的镜头这样搭配怎么样?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交