蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 50D产品点评
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 50D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 我和风景

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2008-11-24 16:50

    总结 很好的,感觉不错95分

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • gaoshanxia

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2008-11-29 11:35

    总结 感觉不错

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • songbenq

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-02-19 17:59

    总结 我用过这个,画质不错啊

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 轻舒猿臂

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-03-22 01:21

    总结 显示屏显示与电脑显示差距大,价格过高。其它还可以吧,毕竟是过渡机。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 峰度

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-03-31 21:12

    总结 画质没的说,其他中规中矩。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 贝贝头

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-04-17 10:37

    总结 这个价格现太高了,早降到7000以下了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • nosounds

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-06-18 18:46

    总结 和450d比,有明显的提高。

    使用下来感觉不错

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 健康游

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-18 21:50

    总结 我的第一款单反.感觉不错

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 小佛爷

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-04 21:24

    总结 今天忍痛割爱,用心爱的尼康D90换了一台佳能50D。感觉不错。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 赫思哲

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-10 16:48

    总结 成熟的机型,画质出色,操控一流。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交