fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
小小的小蜜蜂
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-11-15 11:12
总结 索尼从接手美能达短短三年多的时间里,已经基本构架出第一代的全线产品,这是十分不容易的。况且他在感光芯片制造研发领域里的实力是无人能及的。尼康,佳能最顶级型号里的感光元件也都是由索尼代工或提供。今天说这么多,是想劝我的那些可敬的同行们,没必要成天去琢磨那些和咱不想干的事情,多拍出点好作品,多把自己好的拍摄心得和大家分享,提高咱国人民众的摄影水平,那是多麽有意义的一件事呀。说到底,即使您的相机在ISO12800成像非常好,但您平时选择最多的,一定还是ISO100或200吧!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复给这款机器打满分,有我几十年对这个系统的情感,更是对他进展神速的肯定!
gs.p
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2011-03-30 20:36
总结 适用于静摄影.用于拍风光静物等.
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复karatex
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-08-21 00:20
总结 最近入手,开始感觉并不明显,升级并未带来明显超越,但随着对这款相机的慢慢了解,才发现这是一款非常值得拥有的相机,因为这款入手,前两款相机开始比较多的休息了。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复画质极优,手感不错。操控布局总体得当,个别键稍嫌不足。全幅头得到合理运用,画幅明显扩展,细节得到突出提现。
目前感觉的唯一不足,就是机震较明显。
sdfgfta
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-03 11:59
总结 在www.jiu678点com购买的佳能EOS 5D MarkII套机,绝对是物超所值
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复可路保
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-03-30 16:24
总结 防抖不错,五棱镜爽,S家最好机器,镜头精致象工艺品,色糟严重,卡口有点松,快门声有点破。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复chen sony
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-03-20 17:13
总结 以前是使用尼康的,后来看索尼的公告做的这么好,也跟风买了900,使用下来感觉一般,高感光非常失望。拍摄的画质也一般,有点买后悔
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复czyz
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-03-13 11:28
总结 很好。很好。很好。很好。性价比极高,镜头配备更专业
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复阿尔法七
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-01-25 20:36
总结 对焦约慢,高感光度也差不到那去,微光用到2500也能接受。色彩还原很好,基本可以不用调。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复长夕
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-11-29 14:44
总结 优秀的画质和做工,出色的镜头搭配!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复没有理由让我不选择SONY-A900!
gl1104
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2016-12-20 18:12
操控性能 简洁、方便 成像能力 成像细腻,2008年的产品就具有2400万像素 总结 是一部具有里程碑似的,素质优秀的单反相机。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复