蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 索尼 A900产品点评
我来点评 索尼 A900
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

索尼 A900 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.3分

外观:4.2 成像能力:4.5 操控性能:4.4 性价比:4.1 耐用度:4.3

总结 全画幅2460万像素,厚道的机身防抖,取景器明亮、宽广,液晶屏效果极好,参数上超过5D/D700,实际价格非常具有侵略性。适用于较低IOS环境的室内,风景,人像拍摄。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 小蜜蜂DL

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-11-15 11:09

    总结 作为使用了二十多年美能达系统的我,使用过几乎所有的机型。现在正在使用的是a900,胶片机使用的是a9。本来不愿意在网上掺和这些评测的事,但一些人总拿感光度说事,所以进来说几句。一款好的相机,应该是一款均衡可靠的相机。而不是在某一方面特别好,其他方面就马马虎虎。既然很多人喜欢说高感,那我想反问一句,在胶片机时代,感光度取决于胶卷而不是机身。你们中有几位朋友天天使用ISO800以上的胶卷?抑或是更高?由于数码相机对于像素点的合并算法的不同,可能会使相机在高感上有优势,但摄影的全部难道就靠高感。我用哈苏拍风光,一般只用维尔维亚ISO50的胶卷,即是拍摄产品及其他题材也尽量选用感光度低的胶片。大家其实都知道,低感光度对于成像细节的作用,为什么到了数码时代,大家就非要钻到高感的牛角尖里?胶片时期的美能达a9,其创造的1/12000秒快门和1/300秒的同步速度,以及TTL同步闪光,微距闪光等领域至今还无法被逾越,但美能达并没有就此大做文章,因为他知道,科技在进步,没有值得炫耀的,需要做的就是继续埋头研究,为消费者提供更好的产品。

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 秋之光线

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-25 06:01

    总结 谁知道a900的快门是金属还是塑料的?5d2是塑料的,d700是金属的,

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 血咒鸦

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-08-16 10:34

    总结 这个机器降价后,性价格很好了,

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Aril

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-13 06:11

    总结 定位高端的A900 价格是它最难跨越的鸿沟!优异的成像效果及搭载不错的套头 想必也是人间利器吧!强大的图像处理系统,给与了A900核心的灵魂力量!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 九而无忌

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-10 09:31

    总结 很不错的机器,画质一流,就是高感差些,不过用到的机会也不多

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zanetiy

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-08 13:24

    总结 很是经典的机器,用个3-5年没问题

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • dahaia

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-03-23 21:44

    总结 感觉跟佳能无敌兔和尼康D700有一拼

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 盛金堂

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-01-14 20:27

    总结 配美能达50 F2.8微距,有用过的哥们来信啊。要用影室闪光灯拍摄啊。看看那片子中心是什么样。来信啊13811203409

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • xiaoxiao_gtr

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2008-12-10 09:24

    总结 好!!!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • bccypd

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2011-06-19 15:42

    总结 900已经3岁多了吧?原本的不足(连怕稍慢、机震等)怎么还不改进呀?不进则退。。。。。。我希望S出全幅新品,再次震动摄影界。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 索尼 A900
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交