fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 5D Mark II 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
hsiehxxl
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-09-08 20:51
总结
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复佳能相机延续了它一贯的较为便利的操控性。但5D2并未能在5d后给人以惊喜。其一,对画质的改善极为有限;其二,价格上的差异使其仅有的优势荡然无存。而像素的提高相信对绝大多数的使用者来说都是没有什么意义的。其全画幅只是在对主要是广角镜头使用时较有价值,否则宁可选择5D或中端的产品。 不过,作为‘亮骚’倒也罢了。
kingtiger1945
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-09-01 16:02
总结 太贵了 还涨价没劲 等他跌价吧
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复松涧月
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-30 10:02
总结 的确是部好机子,还好,我是16000进的~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复苹果胖子
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-23 21:03
总结 什么都好,就是价格过高。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复猫眼
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-18 20:12
总结 总体不错。价位太高,等明年再说!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复hong00000
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-08-17 16:09
总结 我买时17500,据说后来又涨了300,价格是贵了些,但为何还要买呢?就是因为他的品质。定位于准专业和专业之间的一个很好选择(这部分的人群最大),把握市场很准确。用了两个月了,各项功能都不错。不足:1、连拍速度太低;2、操控比较复杂,需要很长时间熟悉啊
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复stony
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-12 22:04
总结 2009年6月18日24109购于锐意SOHOO旗舰店,含B WUV和8G卡,之后一路涨价。值!!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复手谈猫
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-08-11 20:52
总结 视频功能是虚头,还是喜欢D700些。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复冰水易寒
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-08-11 17:37
总结 画质不错,就是价位高了点
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复Massalia
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-08-10 20:22
总结 价格很不厚道,如果在1W5左右,还可接受。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复