fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑
综合得分:4.2分
外观:4.1 成像能力:4.1 操控性能:4.2 性价比:4.3 耐用度:4.3总结 新型的Exmor CMOS给纯净的画质提供了坚实的后盾,外观方面手柄也饱满了很多,拿着很舒适,屏幕效果不错,连拍够用.不错的入门选择。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复月半雄鹰
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-21 11:49
总结 感觉不错,外形拉风,画质相当好,对焦系统有待改进,白平衡不够精准
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复lifan1980
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-09-30 14:23
总结 有外国网站上评论它胜于D90,查看它的参数确实不错。希望看到一个专业性的对比。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复水色天空
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-10-11 02:14
总结 不错 性价比很高.......................................................................................
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复爱云之南
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-10-14 14:14
总结 09年9月24日上海体验店购入.配18-250单头套机,8050元.试手中,画质不错,操控方面有待提高,P档操作有问题,不可控制景深;屏幕实时取景视野率只有90%.
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复20047755
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-10-15 14:04
总结 与索尼生产的数码单反机对比,这款机器算是有了较大的飞跃。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复china_bj_tm
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-15 18:11
总结 破A550相机,千万别买!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复totenkopf
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-11-03 23:20
总结 比350确实有很大的进步,画质方面的进步尤其明显。我出了350进了550,虽然属于同一级的相机,还多花了1000多RMB,但感觉就一个字 - 值!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复tennet
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-11-19 13:26
总结 八月底听闻要出A550/A500,马上出了我的A200W。索尼是个聆听用户声音的公司,把A200所有的缺陷都改掉了。还加了HDR,LIVE VIEW(可以放大对焦,玩手动头有福了), 翻转屏,价格和我08年初买A200W一样!!希望它的镜头再便宜点,多点。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复机擎四摄
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-11-20 20:23
总结 换成万能卡口,百变兽,兼容所有镜头
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复海狼狙击手
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-14 10:27
总结 想对于C家和N家的机器,这款入门级别的相机是很不错了,很烦C家和N家的粉丝诋毁索尼的机器,毕竟出好片不单单是靠相机的性能。但这个价位的机器,索尼很实惠。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复