蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 1D Mark IV产品点评
我来点评 佳能 1D Mark IV
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 1D Mark IV 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑

综合得分:3.4分

外观:4.2 成像能力:4.2 操控性能:0.0 性价比:4.3 耐用度:4.2

总结 该产品最大的优势在于凭借佳能先进的图像感应器和处理引擎技术,实现了超过10万(102400)的更高ISO感光度,常用ISO感光度范围也扩大至ISO 100-12800。如此高的可用等效感光度让专业摄影师可以在更微弱的光线环境中抓取新闻事件的精彩瞬间,更清晰地凝固住运动员每一个高速动作。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • fengchunwei

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2017-09-17 09:25

    耐用度 1d系列不用说了,维修的都说很少见过。。。 性价比 目前全副当道,1d4也降价了,如果不在意h画幅,相对5d3 1d4绝对是好的选择,点测联动,专业的机身技术包括每秒10张的连拍,高清录像,性价比极高 总结 5d3更改键位了,让我以前佳能一点点过来的人很不习惯尤其是放大缩小的改变,让我必须把左手从镜头上拿下来按放大建,所以我坚持购买了1d4来解决5d2对焦慢的缺点。h画幅是最大问题,只要你不介意,绝对的好机器

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 圣诞老寿星

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2012-04-13 12:38

    总结 绝佳的对焦系统和无出其右的操控!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • pfezk

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-03-16 21:09

    总结 我3.3w买的机身 暂配个腾龙28-300头

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 肖德邦兰

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-12-30 13:27

    总结 绝佳机器,低不了四万

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • sysscc94

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-12-27 20:56

    总结 现在不知道要多少钱

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 泉城老G

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-12-23 11:38

    总结 动物体育利器,有些望洋兴叹!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • MyGodcn

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-12-08 04:54

    总结 绝佳的对焦系统和无出其右的操控!

    特别适合于商务、打鸟、新闻、体育、舞台、T台等摄影题材。。。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 1D Mark IV
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交