fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
阿波尼
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-03-12 09:50
总结 用过一年总体感觉在尼康产品中性价比超过D700,商业人像足够用!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复Chiang_WESTist
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-04-05 22:24
总结 老鸟们好,请问佳能的60D和尼康D7000哪个更合适?
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复学习中。
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2013-08-02 13:48
总结 这个6100的 报价是带镜头的吗???
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zhang0183
外观:4.0 成像能力:1.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-08-23 22:37
总结 D7000的自动测光都有过曝趋势,所以都要手动调调曝光补偿,应是设计缺陷!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复muye868
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-08-27 23:33
总结 菜鸟,刚入手,全满分
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复风雨夜漂泊
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-03-31 11:51
总结 刚入手,感觉很好,以前玩的是长焦机,根本不在同一档次
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复猪国的花朵
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-09-13 17:12
总结 在中端机里还是可以的
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zwjeff_fn
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-10-12 01:32
总结 高感优秀,操作便利,但是机身在关键的镜头卡口处没采用铝镁合金,比较遗憾,画质上,自认为不如D80艳丽,和D90接近,同价位,比佳能60D还是要好很多的。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wj769409478
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2016-04-12 12:52
耐用度 电池挺耐用的,朋友的750d用不了几个小时就没电了。 性价比 跌的好快 去年买的5600带镜头 操控性能 10-105的镜头全当练手了! 成像能力 像素挺高的 外观 没什么好评价的,都差不多 总结 去年买的很喜欢,等过段时间想换个全幅0.0
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复