蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D7000(单机)产品点评
我来点评 尼康 D7000(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D7000(单机) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 阿波尼

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-03-12 09:50

    总结 用过一年总体感觉在尼康产品中性价比超过D700,商业人像足够用!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Chiang_WESTist

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-04-05 22:24

    总结 老鸟们好,请问佳能的60D和尼康D7000哪个更合适?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 学习中。

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2013-08-02 13:48

    总结 这个6100的 报价是带镜头的吗???

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zhang0183

    外观:4.0 成像能力:1.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-08-23 22:37

    总结 D7000的自动测光都有过曝趋势,所以都要手动调调曝光补偿,应是设计缺陷!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • muye868

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-08-27 23:33

    总结 菜鸟,刚入手,全满分

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 风雨夜漂泊

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-03-31 11:51

    总结 刚入手,感觉很好,以前玩的是长焦机,根本不在同一档次

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 猪国的花朵

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-09-13 17:12

    总结 在中端机里还是可以的

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zwjeff_fn

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-10-12 01:32

    总结 高感优秀,操作便利,但是机身在关键的镜头卡口处没采用铝镁合金,比较遗憾,画质上,自认为不如D80艳丽,和D90接近,同价位,比佳能60D还是要好很多的。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wj769409478

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2016-04-12 12:52

    耐用度 电池挺耐用的,朋友的750d用不了几个小时就没电了。 性价比 跌的好快 去年买的5600带镜头 操控性能 10-105的镜头全当练手了! 成像能力 像素挺高的 外观 没什么好评价的,都差不多 总结 去年买的很喜欢,等过段时间想换个全幅0.0

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D7000(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交