外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2016-04-12 12:52

耐用度 电池挺耐用的，朋友的750d用不了几个小时就没电了。 性价比 跌的好快 去年买的5600带镜头 操控性能 10-105的镜头全当练手了！ 成像能力 像素挺高的 外观 没什么好评价的，都差不多 总结 去年买的很喜欢，等过段时间想换个全幅0.0

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:1.0 2016-03-16 09:08

性价比 尼康相机普遍不保价 成像能力 反正没有同层次60D好 总结 作为C画幅相机，成像还不错，只是尼康你价格能不能稳定一点，13年买的，18——105套机7K，半年没到就降到5K多了，反观佳能60D，一个层次的相机，价格都没怎么变。说实在的，对于买家来说，东西买了之后降价太快，总觉得被坑了。

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-10-30 16:54

总结 去年日亚买的,大小重量适中,握柄设计失败,长时间真的手痛,右手有时会挡住辅助对焦灯,高感不错,跑焦现象是存在的,不过不严重,支持老手动头测光,手动头时易误按预览按钮,暗处对焦稍显犹豫,视频自动对焦比较鸡肋,但聊胜于无,但是配合手动头可以实时调整光圈,稍显安慰,电池给力,1000 没问题,1/8000的快门速度可以让你在强光不加滤镜下拍摄,现在性价比较高,推荐入门朋友购买。

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-10-12 01:32

总结 高感优秀,操作便利,但是机身在关键的镜头卡口处没采用铝镁合金,比较遗憾,画质上,自认为不如D80艳丽,和D90接近,同价位,比佳能60D还是要好很多的。

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-09-13 17:12

总结 在中端机里还是可以的

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-03-31 11:51

总结 刚入手,感觉很好,以前玩的是长焦机,根本不在同一档次

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-08-27 23:33

总结 菜鸟,刚入手,全满分

外观:4.0 成像能力:1.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-08-23 22:37

总结 D7000的自动测光都有过曝趋势,所以都要手动调调曝光补偿,应是设计缺陷!

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-08-23 03:35

总结 对于新手或是摄影爱好者来说,D7000完全够用。数码产品买新不买旧,但D7100价格又差很多。个人看法,D7000的性价比非常高,不用追新买D7100。留着钱换头或是直接上全副更划算!

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2013-08-02 13:48

总结 这个6100的 报价是带镜头的吗???