蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D810A产品点评
我来点评 尼康 D810A
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D810A 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.4分

外观:4.3 成像能力:4.6 操控性能:4.2 性价比:4.3 耐用度:4.4

成像能力 该产品具备了3635万像素无低通全画幅CMOS传感器和EXPEED 4图像处理器,特殊化的设计,让它对于H-alpha红色波长具备传统单反相机4倍以上的敏感度。同时还兼顾了900s M档曝光、长曝光预览、23倍放大对焦、无限连拍等特色功能,整体功能丰富而异常强大。它可以协助用户拍摄专业的天文星空照片,是它的最大卖点。 总结 天文星象摄影,在最近几年内流行起来。而各大厂商也是看准了这一商机,不断在开发适用于这一领域的特殊化机型。根据香港媒体的最新消息,尼康最新的天文题材专业单反相机D810a已经在该地区正式发售了,参考报价为30800港币,折合人民币约为24680元左右。

此评价是否有用?有用 ( 4 )没用 ( 0 )回复

  • 小栗Henry

    风光利器,专业机身,适应各种天气状况,让摄影师在艰难的环境下依然有可靠保障

    此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复

  • spiritkings

    尼康采用大法的传感器以后相机方面一直是压制吊打佳能的状态,投票很正常

    此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复

  • kanneo

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2015-12-18 10:36

    耐用度 已有D810,很耐用 成像能力 适合星空爱好者 总结 适合星空爱好者

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • zzzcpx180

    810升级,必须支持

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • 小干干

    必须的啊,天文专用,并且平时拍摄差距也不会特别大,大推

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • ccsws

    耐用,手感好!

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • 无忧10

    精准的画质、人性化的操控,我喜欢!

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • yunman1966

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2015-12-24 21:35

    操控性能 方便 成像能力 锐利 总结 非常好的一款相机

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • pujunyi

    星空档神器,坐等D900

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 1 )回复

  • tjh15

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2015-12-19 09:46

    操控性能 满意 成像能力 非常好 总结 非常好

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D810A
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交