蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 5D(单机)产品点评
我来点评 佳能 5D(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 5D(单机) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 丶文艺青年

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-01 23:06

    总结 很经典的一款机器 虽然有些年头了。
    买7D的摄友不妨考虑一下5D 价格没有差很大

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 常摄非常摄

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-29 10:43

    总结 价格低,分量合适,操作较合理,画质尚可。
    缺点:
    1、佳能比不上尼康的一点,没有对焦、测光半按快门同时锁定;
    2、没有慢同步;
    3、没有除尘;
    4、中央对焦点精度欠佳(用1.2、1.4镜头时)
    考虑到这个价格,还算说的过去。

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • eoughty

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-21 16:35

    总结 性价比很高的全副单反,只不过对焦系统相对还是差了一些!

    此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复

  • windwolf13

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-09-10 22:09

    总结 由刚面世使用至今, 给我十分可靠的感觉.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • svx94

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-05-29 22:39

    总结 The image sensor was one of the greatest of its time, but the camera body is really sub standard, nothing more than a basic 20D, and if you count the AF points, it is worse than the 20D (coverage wise).

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-03-28 14:27

    总结 万元的价格能买到这么好的画质很不错了。

    就是机身性能太平庸了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • ykwwt

    外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2008-11-29 12:38

    总结 这是目前性价比最高的全幅机。一般人够用了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 5D(单机)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交