蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 微单/单电相机 > 松下 GH3GK产品点评
我来点评 松下 GH3GK
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

松下 GH3GK 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

刘酸铜
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.1分

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.5 耐用度:4.0

操控性能 可以说GH3在操控性上表现出了强大的优势,但在辅助功能上被“拉下了马”,如果使用者是发烧友级别的,那GH3完全可以胜任拍视频的工作,并且能带来十分畅快的操作感受;但如果真的是专业级别的用户,GH3应对起来会有一些力不从心。 总结 松下GH3在细节上的表现和APS-C级别的机器还有一定距离,可偏偏这分辨率又在画质中占有很大比例,所以GH3在拍照能力上只能算中流水平。视频表现上,虽然没有传闻超越数万级别专业设备那么夸张,但也绝对算是对得起自己的旗舰名号。除了M4/3系统所限制的高感以及虚化效果,GH3在宽容度、细节、对焦以及白平衡上有上成的表现。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 松下 GH3GK
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交