蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 微单/单电相机 > 富士 X-M1套机(XC 16-50mm)产品点评
我来点评 富士 X-M1套机(XC 16-50mm)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

富士 X-M1套机(XC 16-50mm) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

刘酸铜
蜂鸟网器材编辑

综合得分:3.9分

外观:3.5 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0

操控性能 因为X-M1没有了取景器,机身变小了,所以它更适合人们单手握持拍摄。实际使用中,我们也深深感受到小巧机身带来的好处,不仅握持舒服,单手握持也更有利于快速拍摄。 总结 虽然X-M1定位为大众化的产品,但它的成像品质、对焦速度、开关机反应速度都表现出色。所谓的定位为大众化产品,就是取消了一般人不常用的配制,比如取消了混合式取景器,但又加装了翻转屏,这些都是针对大众人群所做的优化设计。如果只是旅游使用,带上一支本次测试的16-50镜头已经完全够用。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 富士 X-M1套机(XC 16-50mm)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交