蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 微单/单电相机 > 富士 X-A1套机(XC16-50mm)产品点评
我来点评 富士 X-A1套机(XC16-50mm)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

富士 X-A1套机(XC16-50mm) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

刘酸铜
蜂鸟网器材编辑

综合得分:3.7分

外观:3.5 成像能力:4.0 操控性能:3.5 性价比:3.5 耐用度:3.5

成像能力 X-A1与X-M1在外形上基本没有什么区别,两者最大的区别仅在于传感器。X-A1没有使用富士那块引以为豪的X-Trans CMOS传感器,而是使用了一块普通的1600万像素CMOS传感器。但是使用这块传感器是不是就意味着画质会打折扣呢?富士官方透露的是,由于采用了二代EXR图像处理器,对这块1600万像素的CMOS传感器产生的图像信息能够更高效高能处理,其画质还是可以得到良好的保证的。 总结 在富士X-A1身上,看到的是富士在微型可换镜头相机领域战略上的调整,不再一味地推出高端机型,让对富士相机复古造型和出色画质感兴趣的入门用户望尘莫及。而是将产品线进行了细分,尽可能地吸引庞大的入门级市场。毕竟入门级市场的这杯羹,没有理由不来品尝一下。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 富士 X-A1套机(XC16-50mm)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交