fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
刘酸铜
蜂鸟网器材编辑
综合得分:4.3分
外观:4.0 成像能力:4.5 操控性能:4.5 性价比:4.0 耐用度:4.5成像能力 关于备受关注的“通过传感器位移拍摄可得到4000万像素的照片”,虽然此前哈苏H5D-200c运用过像素位移技术,但此功能下放到4/3幅的微单上还属首例。通过测试,我们发现奥林巴斯OM-D E-M5 MARK II拍摄的4000万像素照片较普通的拍摄模式相比,更加锐利细节也更丰富,但是使用该功能时必须在三脚架上进行,如果过程中有晃动会导致拼接失败造成影响模糊。 外观 和前代相比,手柄流线型设计有所改动,能够从一定程度上提升握持手感;机顶军舰部变得更尖更窄,我们认为这可能是为了搭配其1.48倍放大倍率的EVF取景器,操作拨盘也变得更为宽厚;翻转屏由上下翻转改为左右翻转,可水平旋转270度、垂直旋转180度的灵活角度,让用户能够以更多的角度进行取景,不会因为翻转屏角度有限而受限制;重新排列的按键布局也使机器的操控性得到进一步增强。虽然机身的整体尺寸比前代略大,重量也略沉,但操控性和握持感提升了不少,所以我们认为这点小牺牲还是可以忽略不计的。 总结 奥林巴斯OM-D E-M5 MARK II的横空出世无疑给4/3相机阵营带来了一阵强烈的冲击,综合看来,奥林巴斯OM-D E-M5 MARK II具有复古、紧凑、轻便的外形设计,无论画质还是对焦的表现也都很亮眼,再加上超强的五轴防抖系统和高分辨率模式,足以和目前的初端甚至中端单反所比肩。并且,奥林巴斯还在对其作出改进,今后也许有望实现手持拍摄多张并合成4000万像素的照片,而不是像现在只能用三脚架拍摄完成,相信不久我们可以看到奥林巴斯能够推出更全面、更均衡、更完美的机型。
此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复controller
体积小巧,外形复古。便携性与画质的平衡之选。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复dddai8
造型复古,轻巧便携,高像素,快速对焦,5轴防抖,该有的都有了。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复drlyly75
性能强,小巧。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复purism
刨除34/3的2倍转换率,其他各方面性能简直无敌。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复flyfinal
外形,对角,便携,镜头都很满意,无奈上市价格太高,还是继续用d700先
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复叫我山大王
各种先进技术,让小底也能有好画质,划时代产品了
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复smad732
原本OMD系列的操控画面都很棒,系统的进一步提升,加上位移CMOS,实在令人欢喜
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复天天咬
给信仰充值?矮子里面选高个……
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复eriol
亮骚的外形,扎实的做工,高像素解析拍摄,增加可玩性。大底固然好,但M4/3也不差太多。作为爱好者,足够了。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复kbnba123
喜欢复古的外形
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复