蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 微单/单电相机 > 索尼 ILCE-7SM2产品点评
我来点评 索尼 ILCE-7SM2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

索尼 ILCE-7SM2 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.4分

外观:4.4 成像能力:4.3 操控性能:4.4 性价比:4.5 耐用度:4.3

成像能力 索尼A7SII采用有效像素为1220万的全画幅Exmor CMOS传感器,高感达到惊人的ISO409600,暗光拍摄能力极为出色,高感画质极佳,14bit RAW的设置可以使该机获得无损格式的原始文件,方便后期制作。同时该机的视频拍摄能力强大,支持4K视频录制,结合专业视频套件可完成复杂的拍摄任务。 总结 A7SII是索尼最新发布的高感机型,五轴防抖技术的应用让手持低速快门成为可能,加之改善的暗部对焦,使其更适合暗光环境的拍摄。无损的14bit RAW输出也是其亮点,这表明索尼在画质上又将有一个新的提升。4K视频录制功能得到强化,结合专业视频套件可完成复杂的拍摄任务。

此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • occur

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2016-05-04 02:03

    性价比 再便宜点就好了 操控性能 比一代强多了 成像能力 全画幅必须棒棒哒 外观 好看 总结 最近在攒钱,买买买!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 穿裤子的蚂蚁

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2015-12-24 00:15

    成像能力 高感好,不是商用,1220万像数也够了 外观 外观漂亮,是我喜欢的。 总结 就是喜欢

    此评价是否有用?有用 ( 4 )没用 ( 0 )回复

  • a_tian2011

    经典造型!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • weskerchen

    无敌视频机,高感变态,大法视频领域的猛兽

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • h7341

    高感没有能比者

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zhoulan08

    航拍的最佳搭载机型,没有之一,如果用这个机器航拍夜景,效果肯定没的说。

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • 88mmflk41

    全幅相机中的视频王者

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • jinnanz

    虽然只看了之友的评测,但对A7SII的高感印象深刻,超强的对焦能力,的确是最强的夜机,没有之一。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • kapool_sl

    长得像微单的摄像机,似乎大家都是买来当摄像机用的。。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wx5910

    如果说,A7Rii打破了传统单反市场CN两家分庭抗争的局面。那么A7SII绝对是为摄影机这一圣物走入普通消费者打开了一扇大门。强大的视频功能和逆天的高感以及最强大的E口转接,都给了这个机器无穷的魅力,如果你是一名致力从事视频工作或者是爱好者,这款机器绝对可以满足你

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 索尼 ILCE-7SM2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交