【佳能 G11好不好】佳能 G11怎么样_佳能 G11系列便携数码相机用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 便携数码相机 > 佳能 G11产品点评

我要点评

我来点评佳能 G11

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

佳能 G11 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

yshp

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2010-11-03 21:08

总结佳能G11的破镜头盖设计的太业余了,佳能的设计师脑子有问题,自己设计的镜头盖划伤自己的镜头,现在看来真不如松下公司的设计师专业。我的G10镜头现在已经是惨不忍睹了,恐怕再用下去就报废了呀!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
左翼1987

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-04-13 14:29

总结 G11和S90相比那个更适合呢。或者确切的说画质哪个最好?性价比高?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
galber

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-03-17 21:10

总结严重同意楼上,如果能到F2.0就是绝配了!!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
hedongbao

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-03-01 21:03

总结在家用机里,画质还可以,特别是raw输出相片。有操控感,手持稳定,高感成像不错。价格稍贵,最右下角调控键很容易在开机时碰到,变成静音,很不爽。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
cchanghao

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-02-18 23:08

总结 G11总的来说我很喜欢,但如取景器,我觉得设计的不方便,而镜头保护,我觉得佳能做的很不到位,而且确实如楼下所说,拍摄时候总是容易不经意间按到了其他按键
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
水官

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-01-10 20:39

总结 “拍照的时候手掌容易触碰到功能键”,严重同意,另外应加强密封性,画质不错,很喜欢翻转屏,已经拥有,比较满意,价格有些高。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
129026

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-12-20 23:39

总结拍照的时候手掌容易触碰到功能键
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
jakgdxs

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-08 16:47

总结其他功能都不错,挺实用的。如果广角端能扩大到24mm的话,肯定更受欢迎!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
小虫走天下

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2009-12-08 13:39

总结怎么说呢?总感觉贵了点。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
julianzou

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-12-03 23:10

总结要是镜头不那么容易进灰就好了~~~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复