蜂鸟网器材库 > 镜头 > 手动镜头 > Leica M 35mm f/2 SUMMILUX-ASPH产品点评
我来点评 Leica M 35mm f/2 SUMMILUX-ASPH
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

Leica M 35mm f/2 SUMMILUX-ASPH 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

刘酸铜
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.2分

外观:4.0 成像能力:4.5 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0

成像能力 如果需要一支轻便的镜头搭配机身,以减轻装备负担,或方便街头速写,轻巧的SUMMICRON-M 1:2/35 mm ASPH 皆为首选。SUMMICRON- M 1:2/35 mm ASPH 并非由SUMMICRON- M 1:2/35 mm 改善而来,而是由更顶级的SUMMILUX- M 1:1.4/35 mm ASPH 演变而来,这两支镜头有着相同的非球面玻璃制造方式,以及极为相似的光学结构,都是改良式双高斯式的镜片排列组合方式,非球面镜片都是以独立的方式置于镜片群中央位置。 总结 SUMMICRON- M 1:2/35 mm ASPH 与SUMMILUX- M 1:1.4/35 mm ASPH 存在明显价格上的差距,但这并不是代表在品质上有任何的妥协,而是因为SUMMICRON- M 1:2 /35 mm ASPH 的光圈较小,光学玻璃与非球面镜片的直径也小许多,降低光学计算与制造成本,使许多刚接触徕卡的使用者能够很轻易跨过这个门槛。 对于以轻便为主要诉求,不常在微弱光线下以现场光拍照的徕卡用户来说,SUMMICRON-M 1:2/35 mm ASPH 是极佳选择。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 Leica M 35mm f/2 SUMMILUX-ASPH
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交